넷플릭스 : 영화 [거꾸로 가는 남자, I Am Not An Easy Man] 성차별에 대한 신선한 때때로, 하지만? ~처럼

>

넷플릭스:프랑스 영화'거꾸로 가는 남자'(20하나 8)-성 차별을 로맨틱 코미디에 녹이다

최신 넷플릭스로 영화를 몇 개 보고 있었어.그러나 지금까지 많은 블로거들의 추천으로 본 영화가 전부였다면, 이 영화는 아내 sound라는 제목에 이끌려 설명에 노령해 오로지 자의로 본 영화로 볼 것인가. 넷플릭스에는 이렇게 이 영화에 대해 설명해 놓았다. 그에게 여자란 꽃이, 거본인의 사냥감. 남성우월주의자 다미안, 여성이 지배하는 세계에서 깨어나본다! 이제 그는 과거의 과인을 닮은 여성 작가에 맞서 존엄성을 지켜야 합니다.이글을읽고계신여러분들은어떨까요? 본인처럼 가령해 볼 만하지 않은가. 영화 중 하나는 이렇다. 설명에서 보았듯이 남성 우월주의에 찬 다미안이 길이요, 책 매장에서, 말단 직장이며, 모든 여자에게 추파를 던지며 마치 여자는 재미라는 듯한 태도를 보인다. 그러다 길모퉁이의 전봇대에 머리를 부딪쳐 쓰러지자 현대사회의 여성과 남성의 성역할이 완전히 정반대가 돼 버린 세상에 눈을 뜨게 된 것이다. 혼란스러워하던 다미안이, 그 사회의 진정한 "여성"인 작가 알렉산드라를 만본인이라고 하면, 과거의 나 몰라라 하고 본인의 성차별을 인지하고, 변해버린 세계에 불만, 불만을 가진 그런 영화. 저에겐 매우 신선했습니다. 이런 세상을 머릿속으로 그려보고, 영화를 보기 전에 상상도 했지만 눈으로 그 사회를 바라보는 순간 그렇게 어색하지는 않았다. 사실 그런 것도 아닌데 머릿속에서 'WEIRD'라는 단어만 계속 맴도는 상념. 남자 옷장에는 화려한 옷, 여자 옷장에는 무채색 옷. 여성은 전혀 화장을 하지 않고, 아침에 상체를 전체 걸음으로 해서 당연한 것처럼 조깅을 합니다. 이 세상에서 여성은 신체적 힘을 가지므로 자연스럽게 아이를 낳도록 결정됐다는 스토리를 믿었다. 영화상에서는 실제로 여성이 남성보다 힘이 強다. 남자가 항상 짧은 바지를 입고, 비치는 티셔츠를 입으면 사람들에게 군 sound을 들어야 했습니다. 길 가던 여자들이 차려입은 남자를 보면 늘 추파를 던졌고 키와 신체적 조건이 작아도 남자를 제압해 자신을 괴롭히는 일이 잦았다. 멋진 차를 몰고 다니는 것도 여자, 자동차마을 본인도 여자가 다시 나오고, 이상적인 여성은 매일 아침 근력운동을 하며 손목에는 언제나 그랬던 것처럼 보이지 않는 커다란 시계를 찬다. 무뚝뚝하고 바람피는 쪽의 대부분은 여성, 상시 여성은 성숙하지 않고 불쾌한 행동을 하는 모습으로 그려진다. 직접 대사도 본인이 온다. 남자들은 여자들보다 훨씬 성숙하고 세심하잖아.혼란이 오지 않을까? 보통 우리는 남자가 약간 어리다, 여자가 성숙하다고 하니까. 영화는 정말 세세한 것에 많은 것을 담고 있다. 평소 소견도 안 하던 부분까지.

>

하지만 저에겐 정이연 Weird 했습니다.(어느 순간 weird를 대체할 한국어 단어가 없다고 생각해서 여러 번 썼다) 다만, 이 영화가 조금 불편한 이유는 오로지 나의 최근 정세와는 정반대여서 그런 것일까? 아니면 완전히 현재의 사회에 익숙해져, 전부터 남성이 권력을 가지고 있어야 한다는 분위기가 주입된 탓일까. 이 영화가 불편하고 어색하게 느껴지는 이유는 이 사회 때문인지 알 수 없다는 것이다. 이 영화를 보면서 자신감은 더욱 혼란스럽다. 일부러 옷을 입는 스타 한 명조차도 남녀로 자신을 누아, 패션스타 한 명이라도 사회적 차별의 축에 넣어야 했을까. 싶더니 정말 사회가 남성분들이 무채색으로 정장을 많이 찾도록 부추긴 줄 알았어요. 또 노출이 더 흔한 성별이 여성이라는 점을 고려하면 저렇게 남자가 반바지를 입으라고 권하는 사회를 영화에서 하나씩 그릴 수 있을 것 같고. 사실 영화 자체의 완성도로 따지면 좀 떨어지는 것 같다. 신선도와 생소한 부분만 놓고 보면 굉장히 높은 점수를 주고 싶은데 이 내용이다. 이 영화의 장르가 로맨틱 코미디라서 그런지 연애와 사랑, 그리고 성관계에 대해서만 sound이고 그 안에서 약간 가정이 자신의 직업에 따른 성차, 업무차별 정도를 건드린 감정. 우리에게 그냥 가볍게, 즐겁게, 성차별을 보여주려고 했다면 하나, 그것은 성공, 그러나 남녀 전체가 고개를 끄덕이며 박수만 치는 성차별 개선 영화가 아니다. 한국 페미니스트들의 눈으로 보면 웃음이 터져 나올 정도로, 어쩌면 남자들의 눈으로 보면 상당히 불편할 수도 있다. 하지만 누군가에겐 다시 한 번 생각할 기회를 던진 영화임을 확신할 수 있다. 내가 제일 속이 시원했고, 더 sound가 편했던 부분이 마지막 장면이었으니까. 결미의 마지막에 두 주인공이 서로의 머리로 강하게 부딪쳐 다시 원래의 우리가 살고 있는 현재로 돌아가기 때문이다. 알렉산드라도 여성 우월주의 사회에서 현재를 경험하러 온 것이다. 불편한 요소만 많이 sound였지만 결미양성 전체에 조금 생각할 부분을 주지 않았나 싶다. 마지막 장면은 꽤 sound에 들어가 있다.이 "성차별"이라는 것이 이 내용 어렵다. 이미 오래전부터 전체에 쏟아 부은 것이어서 국민 전체가 옳고 그르다고 할 수는 없다. 어떤 이 차별인지조차 분간할 수 없다. 그러다 보니 원인이 분명하지 않고 있다고 해도 서로 받아들일 수 있는 기준 자체에도 사고가 나기 때문에 더 개선이 어렵고 해결 계획도 찾기 어려운 것이다. 그래서 현재와 같은 과도기가 자신을 넘보지 않을까. 결국 그 과도기를 거치면서 자신은 더 사회, 그보다 더 나는 사회가 스스로 나타나게 되겠지만 이 내용이다.(사실 그렇게 믿고 싶다) 너무 이상적인 발언이지만. 그래도 과거에 비해 현재가 자신인 것은 분명하다. 사고인식이 시작되는 중이라고 했어요. 과도기를 넘고 또 넘어가면 (또 시각이 약이다) 우리가 원하는 세상이 올지도. 현재를 너무 부정하고 싶지는 않다. 그 과도기가 무너져 완전히 양성이 갈리는 일은 없고 sound... 완벽하진 않지만 시각이 좀 늦어진다고 생각이 좀 성숙한 내가 읽었을 때 하나하나 고치면 현재는 그렇지 않다는 내용을 적어줘야지.

성 차별에 큰 관심도 없는 분도 관심 있는 분도 1회 보며 큰 사고는 않아요.심심풀이로 봐도 되고 혼잡이 날 때 봐도 돼요.단지 댁의 "식사"를 희망하는 분에게는 추천하지 않습니다. 까칠까칠하게